简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：官员逆农民，法官不严肃还是有猫腻?近日，大白新闻从多个权威渠道核实，河南省开封市新区机关事务管理局副主任科员宋某因刑事犯罪判处5年，服刑期间工资和住房公积金皆长时间派发。

目前，该区机关事务管理局已向该区财政局发文，拒绝没收宋某服刑期间派发的工资及住房公积金。值得一提的是，起诉书中表明宋某的身份是农民，而区机关事务管理局的上述文件则表明，宋某系由中共党员，是该局副主任科员。

(5月17日《大白新闻》)官员服刑，工资照发，早已是怪相，起诉书上，官员逆农民，堪称怪相，是法官不严肃还是有猫腻?如果是法官不严肃，那么，就要追究责任法官不严肃的责任，起诉书是司法裁决，神圣威仪，不忍出有如此荒谬错误?笔者找到，辨别书错误的新闻仍然少数，但是，把身份填错的，知道不多。如果是工作不严肃，那也是不严肃到一定的级别了，或者说，真是就是把打印机起诉书当儿戏了。我们被迫批评，这里的起诉书确认、审查程序是不是过于形式主义了?如果是背后猫腻，那么，就更加要追究责任涉及责任人的责任。众所周知，身兼干部，打架斗殴，甚至经常出现人命，这意味著是一个必须求证的事件，甚至可以说道，应当严苛惩处，因为影响过于险恶了。

但是，如果是农民身份，或许，就会引发注目，因此，在惩处上也就会按照最严厉的标准了，因此，身份一逆，量刑就有进出，所以，我们被迫批评是不是有猫腻。而且，还有服刑还领工资和公积金，这就更让人批评这个宋某背后有怎样的猫腻了。但是，不管是法官不严肃，还是有猫腻，这都是一起相当严重的责任事故，这个责任事故，伤害法官形象，巩固法律威力，都必需展开深入调查，通过调查，追究责任涉及人员的责任，新的竖立起法官形象，法律威仪。执法如山，无法有任何疏失，任何不严肃，任何猫腻，因为任何疏失、不严肃和猫腻，都会让法律力量在公民心中一落千丈，都会伤害法律的神圣威仪。

河南省开封市新区机关事务管理局仍然并未收到起诉书。经该局自查，不应受贿宋某工资从2017年5月至2018年4月。

经理解，宋某个人住房公积金已转至到区国库支付中心。如果不是该局自查，那么，这个主人公宋某还不告诉要吃空饷到何时?为什么我们的法院工作与地方财政工作，部门单位工作不需要通过大数据涉及链接，联合惩罚犯罪分子呢?这是执法人员工作的不全程，还是部门单位工作的太被动?还是另有其他原因?这被迫让人深思。

来源：荆楚网作者：殷建光更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：888集团最新官网-www.ipbaohe.com